<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Maurizio Viroli et le patriotisme républicain	</title>
	<atom:link href="https://cliosophie.republiquelibre.org/2016/08/maurizio-viroli-et-le-patriotisme-republicain/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cliosophie.republiquelibre.org/2016/08/maurizio-viroli-et-le-patriotisme-republicain/</link>
	<description>Histoire, philosophie et autres</description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 Dec 2018 00:01:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : La grande déception (2): le « logiciel souverainiste » et la décolonisation &#124; Carnet de notes cliosophiques		</title>
		<link>https://cliosophie.republiquelibre.org/2016/08/maurizio-viroli-et-le-patriotisme-republicain/#comment-1525</link>

		<dc:creator><![CDATA[La grande déception (2): le « logiciel souverainiste » et la décolonisation &#124; Carnet de notes cliosophiques]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2018 00:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cliosophie.republiquelibre.org/?p=717#comment-1525</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Sans prétendre à l’originalité à proprement parler, ces propositions, assez simples dans leur principe, tendent vers la construction d’un patriotisme ouvert. Le livre de Francis Boucher sera peut-être alors à rapprocher d’autres livres à la tonalité semblable, celle de gens qui se sont éloignés de l’idéal souverainiste pour ensuite y retourner, avec la volonté d’une mise à jour mettant à distance ses éléments rebutants. C’est aussi ce qu’avait tenté Jonathan Livernois dans un petit livre dont j’ai parlé dans un autre long billet. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Sans prétendre à l’originalité à proprement parler, ces propositions, assez simples dans leur principe, tendent vers la construction d’un patriotisme ouvert. Le livre de Francis Boucher sera peut-être alors à rapprocher d’autres livres à la tonalité semblable, celle de gens qui se sont éloignés de l’idéal souverainiste pour ensuite y retourner, avec la volonté d’une mise à jour mettant à distance ses éléments rebutants. C’est aussi ce qu’avait tenté Jonathan Livernois dans un petit livre dont j’ai parlé dans un autre long billet. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : La grande déception (2): le « logiciel souverainiste » et la décolonisation &#124; Carnet de notes cliosophiques		</title>
		<link>https://cliosophie.republiquelibre.org/2016/08/maurizio-viroli-et-le-patriotisme-republicain/#comment-1490</link>

		<dc:creator><![CDATA[La grande déception (2): le « logiciel souverainiste » et la décolonisation &#124; Carnet de notes cliosophiques]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2018 10:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cliosophie.republiquelibre.org/?p=717#comment-1490</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Sans prétendre à l’originalité à proprement parler, ces propositions, assez simple dans leur principe, tendent vers la construction d’un patriotisme ouvert. Le livre de Francis Boucher sera peut-être alors à rapprocher d’autres livres à la tonalité semblable, celle de gens qui se sont éloignés de l’idéal souverainiste pour ensuite y retourner, avec la volonté d’une mise à jour mettant à distance ses éléments rebutants. C’est aussi ce qu’avait tenté Jonathan Livernois dans un petit livre dont j’ai parlé dans un autre long billet. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Sans prétendre à l’originalité à proprement parler, ces propositions, assez simple dans leur principe, tendent vers la construction d’un patriotisme ouvert. Le livre de Francis Boucher sera peut-être alors à rapprocher d’autres livres à la tonalité semblable, celle de gens qui se sont éloignés de l’idéal souverainiste pour ensuite y retourner, avec la volonté d’une mise à jour mettant à distance ses éléments rebutants. C’est aussi ce qu’avait tenté Jonathan Livernois dans un petit livre dont j’ai parlé dans un autre long billet. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
