L’ironiste libéral – La définition de Rorty

J’ai déjà signalé l’intérêt que j’ai trouvé, en lisant Noiriel, dans les emprunts qu’il proposait de faire à la figure de « l’ironiste libéral » pour réfléchir sur la transformation de celle de « l’intellectuel spécifique ». « L’ironiste libéral » est un personnage idéal dont Noiriel a trouvé le portrait en lisant les ouvrages de Richard Rorty. Or, je n’avais pas lu ces ouvrages. Je ne les ai d’ailleurs toujours pas lu, excepté l’introduction de Contingence, ironie et solidarité. C’est toutefois suffisant pour trouver le passage où Rorty définit lui-même l’ironiste libéral.

Ce livre essaie de montrer à quoi ressemblent les choses si nous renonçons à l’exigence d’une théorie qui unifie le public et le privé pour nous contenter de juger des exigences également valables, quoiqu’à jamais incommensurables. Il esquisse un personnage que j’appelle “l’ironiste libéral”. J’emprunte ma définition du “libéral” à Judith Shklar, pour qui les libéraux sont ceux qui pensent que la cruauté est la pire chose que nous puissions faire. J’emploie “ironiste” pour désigner le genre de personne qui regarde en face la contingence de ses croyances et désirs centraux : quelqu’un qui est suffisamment historiciste et nominaliste pour avoir abandonné l’idée que ces croyances et désirs centraux renvoient à quelque chose qui échapperait au temps et au hasard. Les ironistes libéraux sont ces gens qui rangent parmi les désirs infondables leur propre espoir que la souffrance sera réduite, que l’humiliation d’êtres humains par d’autres êtres humains peut cesser.

Pour les ironistes libéraux, la question “Pourquoi n’être pas cruel?” n’admet pas de réponse : autrement dit, il n’y a pas de fondement théorique non-circulaire à la conviction que la cruauté est chose horrible. Pas plus qu’il n’y a de réponse à la question, “Comment décidez-vous quand lutter contre l’injustice et quand vous consacrer à des projets privés d’autocréation?”

Après tout le billet consacré aux analyses de Noiriel sur l’ironisme, ceci n’en ajoute pas tant. Néanmoins, cette citation précise un peu celle que Noiriel rapportait. Pour ce dernier, l’ironie se rapportait surtout au regard sur soi, d’où la confusion qui a suivi la première publication de mon billet et m’a obligé à préciser qu’il s’agissait d’ironie appliquée à soi-même. Ici, la notion d’ironie semble moins s’appliquer à soi-même qu’au caractère socialement formé des « croyances et désirs centraux ». Certes, intégrer cette dimension à ses analyses oblige l’intellectuel conséquent à s’y intégrer lui-même. Mais cela ne semble pas être le point de départ de Rorty. J’en saurai plus en poursuivant ma lecture.

Bibliographie

LAVALLÉ, Bernard. Bartolomé de Las Casas: Entre l’épée et La Croix. Biographie Payot. Paris: Payot, 2007.
MARTINEZ-GROS, Gabriel, and Lucette VALENSI. L’islam, l’islamisme et l’Occident: genèse d’un affrontement. Paris: Éditions du Seuil, 2013.
TARDIEU, Jean-Pierre. Noirs et Indiens Au Pérou (XVIe-XVIIe Siècles): Histoire d’une Politique Ségrégationniste. Recherches & Documents. Paris: L’Harmattan, 1990.
fre, Yves, Marc St-Hilaire, and Étienne Rivard, eds. La francophonie nord-américaine. Atlas historique du Québec. Québec: Presses de l’Univ. Laval, 2012.
Colombo, Cristoforo. La découverte de l’Amérique: écrits complets (1492-1505). La Découverte poche Littérature et voyages 418. Paris: La Découverte, 2015.
VAZQUEZ, Francisco. Relation du voyage et de la rébellion d’Aguirre [1559]. Grenoble: J.Millon, 1989.
BERNAND, Carmen, and Serge GRUZINSKI. Histoire du Nouveau Monde. 2: Les métissages (1550 - 1640). Paris: Fayard, 1993.
BUTEL, Paul. Histoire de l’Atlantique: de l’Antiquité à nos jours. Ed. revue et augm. Collection Tempus 435. Paris: Perrin, 1997.
MÉCHOULAN, Henry. Le Sang de l’autre: Ou, L’honneur de Dieu: Indiens, Juifs, Morisques Dans l’Espagne Du Siècle d’or. La Force Des Idées. Paris: Fayard, 1979.
DUVERGER, Christian. Cortés. Paris: Fayard, 2001.
VIROLI, Maurizio. Républicanisme. Lormont: le Bord de l’eau, 2011.
LIVERNOIS, Jonathan. La Route Du Pays-Brûlé: Archéologie et Reconstruction Du Patriotisme Québécois. Documents. Montréal: Atelier 10, 2016.
DUMONT, Micheline. “La Laïcité et Les Droits Des Femmes. Réflexions Critiques.” Histoire Engagée, September 26, 2013. http://histoireengagee.ca/la-laicite-et-les-droits-des-femmes-reflexions-critiques/.
BOUCHER, Francis. La Grande Déception: Dialogue avec les exclus de l’indépendance. Somme Toute, 2018.
DORION, Catherine. Les Luttes Fécondes: Libérer Le Désir En Amour et En Politique. Documents 11. Montréal, Québec: Atelier 10, 2017.
GOMEZ, Thomas. L’ invention de l’Amérique: mythes et réalités de la conquête. Champs 360. Paris: Flammarion, 1992.
BATAILLON, Marcel. “Sur la conscience géopolitique de la rébellion pizarriste.” Cahiers du monde hispanique et luso-brésilien, no. 7 (1966): 13–23.
BATAILLON, Marcel. “Les colons du Pérou contre Charles Quint: analyse du mouvement pizarriste (1544-1548).” Annales. Économie, Société et Civilisations 22, no. 3 (1967): 479–94.
FOUCAULT, Michel. Dits et écrits. 1976 - 1988. Dits et écrits. 1954 -1988, Michel Foucault. Ed. établie sous la dir. de Daniel Defert ...; 2. Paris: Gallimard, 2001.
LAVALLÉ, Bernard. Francisco Pizarro: Conquistador de l’extrême. Biographie Payot. Paris: Payot, 2004.
BERNAND, Carmen, and Serge GRUZINSKI. Histoire du Nouveau Monde. 1, 1,. Paris: Fayard, 1991.
SALAH, Asher. “Moriscos in sicily in the Years of the Expulsion 1609-1614.” Journal of Levantine Studies 6 (2016): 333–55.
RIVET, Daniel. Le Maghreb à l’épreuve de la colonisation. Pluriel Histoire. Paris: Hachette Littératures, 2003.
GARCÍA-ARENAL, Mercedes. “Los moriscos en Marruecos.” In Los moriscos: expulsión y diáspora. Una perspectiva internacional, by Mercedes GARCÍA-ARENAL and Gerard WIEGERS, 275–311. Valencia, Granada, Zaragoza, 2014.
CARDAILLAC, Louis. “Vision des morisques et de leur expulsion, quatre cents ans après.” Cahiers de la Méditerranée, no. 79 (2009): 407–18.
BAUDOT, Georges. La Vie Quotidienne Dans l’Amérique Espagnole de Philippe II, XVIe Siècle. Paris: Hachette, 1981.
FRENETTE, Yves, Marc ST-HILAIRE, and Étienne RIVARD, eds. La francophonie nord-américaine. Atlas historique du Québec. Québec: Presses de l’Univ. Laval, 2012.
POPOVIC, Srdja. Comment faire tomber un dictateur quand on est seul, tout petit, et sans armes, 2015. http://banq.pretnumerique.ca/accueil/isbn/9782228913881.
WIEVIORKA, Michel. “Après les nouveaux mouvements sociaux.” In Neuf leçons de sociologie, 113–42. Paris: Fayard, 2010.
MOSCOVICI, Serge, and Jacques LECOMTE. “‘L’influence n’est pas la manipulation’. Entretien avec Serge Moscovici [1994].” In Le Pouvoir. Des rapports individuels aux relations internationales, 91–97. Paris: Sciences Humaines, 2002.
MORA RODRÍGUEZ, Luis. Bartolomé de Las Casas: conquête, domination, souveraineté. 1re édition. Fondements de la politique. Série essais. Paris: Presses Universitaires de France, 2012.
CASAS, Bartolomé de las, and Charles GILLEN. Une plume à la force d’un glaive: Lettres choisies. Paris: Cerf, 1996.
SAPIRO, Gisèle. “Modèles d’intervention politique des intellectuels. Le cas français.” Actes de la recherche en sciences sociales, no. 176–177 (2009): 8–31.
BAILLARGEON, Stéphane. “Média, Médiation, Immédiateté. Portrait Du Journaliste En Hamster Dans Sa Roue.” Argument. Politique, Société, Histoire 15, no. 2 (2013).
SARTRE, Jean-Paul. Plaidoyer pour les intellectuels. Paris: Gallimard, 1972.
GRUZINSKI, Serge. “Christianisation ou occidentalisation? Les sources romaines d’une anthropologie historique.” Mélanges de l’École française de Rome. Italie et Méditerranée 101, no. 2 (1989): 733–50.
St. Clair Segurado, Eva María. Dios y Belial en un mismo altar: los ritos chinos y malabares en la extinción de la Compañía de Jesús. San Vicente del Raspeig: Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2000.
SIERRA RODRÍGUEZ, David. “La Controversia de Los Ritos Chinos y Su Dimensión, Desarrollo y Consecuencias,” s.d.
ASCH, Solomon. “Opinions and Social Pressure.” Scientific American 193, no. 5 (1955): 31–35.
STOETZEL, Jean. La psychologie sociale [1978]. Paris: Flammarion, 1996.
LAVALLÉ, Bernard. L’Amérique espagnole: de Colomb à Bolivar. Paris: Belin, 2007.
LAVALLÉ, Bernard. Au Nom Des Indiens: Une Histoire de l’évangélisation En Amérique Espagnole: XVIe-XVIIIe Siècle. Paris: Rivages, 2014.
BIBEAU, Gilles. Andalucía: L’histoire à Rebours. Cadastres. Montréal, Québec: Mémoire d’encrier, 2017.
WEBER, Max. Le savant et le politique [1919]. Paris: Union Générale d’Éditions, 1963.
WACQUANT, Loïc. “Elias Dans Le Ghetto Noir.” Politix, no. 56 (2001): 209–17.
PETTIT, Philip. “Civic Republican Theory.” In A Political Philosophy in Public Life, 31–68. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2010.
COSANDEY, Fanny, and Robert DESCIMON. L’ absolutisme en France: histoire et historiographie. Points Histoire 313. Paris: Éd. du Seuil, 2002.
CAILLEAUX, Christophe. “Chrétiens, juifs et musulmans dans l’Espagne médiévale. La convivencia et autres mythes historiographiques.” Cahiers de la Méditerranée, no. 86 (2013): 257–71.
KAISER, Wolfgang. “Vies parallèles et vie commune dans le monde urbain.” In Des religions dans la ville. Stratégies de coexistences dans l’Europe des XVIe-XVIIIe siècles, by David DO PAÇO, Mathilde MONGE, and Laurent TATARENKO, 189–95. Rennes: Presses Univ. de Rennes, 2010.
Lévi-Strauss, Claude. Anthropologie structurale. Agora 7. Paris: Pocket, 2000.

La référence que j’aurais dû lire et n’ai pas lue avant d’écrire ce billet :

Je devrais peut-être encore dire Contingence, ironie et solidarité!

Mais je vais y aller plutôt pour SHKLAR, Judith, « The Liberalism of Fear », 1989. Voir ici.

En attendant de la lire, j’ai écouté cette introduction sur France Culture.